Intro: Astăzi este marţi şi aşa cum v-am promis, blogosphera.ro vă aduce prima recenzie făcută de un invitat la secţiunea Special Guest BlogoStar. Acesta nu este nimeni altul decât Chinezu. Şi despre cine a scris el? „Surprais!”

Hai să trăieşti, Chinezule! Semnat. Mona!

Articol de Chinezu

Cum aceasta este prima mea recenzie de blog ca guest post pe blogosphera.ro, vă dați seama că am stat mult să mă gândesc ce blog să aleg. Și cum stăteam eu și cugetam îndelung, după aproximativ 27 de secunde am știu că voi scrie despre groparu.ro. Pentru că, în opinia mea, atât cât mă pricep, groparu este bloggerul care reprezintă o categorie din blogosferă despre care nu se vorbește îndeajuns (din diverse motive, nu discutăm aici care). Și e mare, mare păcat

Îl citesc pe groparu cam de când a apărut. Crivăț e de vină că mi l-a arătat. L-am și cunoscut o dată. Dar, așa din prima, nu am reușit nicicum să asociez stilul șprințar de pe blog cu personajul îmbrăcat impecabil la costum, cu care am dat mâna în ”Liga” din Cluj Napoca. Am schimbat doar câteva cuvinte. Mult prea puțin pentru a ne face o părere reciprocă despre cine suntem amândoi în offline. Dar, pe de altă parte, poate că a fost mai bine așa și poate că acum, după vreo 2 ani de prestat în câmpul blogosferic, când o să ne bem berile de rigoare, o să avem, precum niște pensionari 2.0, multe de bârfit.

Am primit de la Mona de la blogosphera.ro niște criterii după care să fac recenzia asta de blog. Numai că, vezi, Mona dragă, io am doar două criterii după care apreciez un blog: 1. îmi place 2. nu-mi place Și groparu ia lejer nota maximă la îmi place. Dar no, ca să nu zici că sunt un indisciplinat atroce, îți fac pe plac și analizez pe criteriile pe care mi le-ai trimis. Și dau și note.

- Exprimare fluentă şi corectă din punct de vedere gramatical. Hmmm… La asta nu pot să îi dau 10 lui groparu. Din simplul motiv că nota 10 în blogosferă e atât de perfectă, încât, ca și în bancu cu girafa și ardeleanul, așa ceva nu există. Dar un 9,90 îi dau, că merită undertakerul nostru mioritic. Adică, pentru că nota maximă poate fi 5, îi dau un 4,95.

- Relevanţă din perspectiva ideilor care stau la baza articolelor. Aici e simplu: groparu nu are idei. Dar are o relevanță impecabilă, groparu nu gândește, el scrie. Și e mortal ce bine o face, zău. El nu scrie plecând de la o idee, ci de la o întâmplare, de la o realitatea. Și începe să povestească. E unul din cei mai mari povestitori din 2.0 de la noi. Și asta nu e puțin lucru. Pentru că extrem de puțini mai știm să povestim, cei mai mulți ne dăm doar cu părerea, de parcă am avea adevărurile supreme în degetul mic de la piciorul drept. Așa că, evident, la acest criteriu, groparu primește 5. Adică maximum.

- Creativitate, varietate şi unicitate în dezvoltarea temelor tratate. No, dă-i pace! La asta îi dau 6. Oricine îi citește blogul, înțelege de ce.

- Evaluare din perspectivă estetică. Aici cred că e vorba de cum arată blogul. Dacă e așa, atunci groparu.ro are unul dintre cele mai amuzante headere de pe la noi de prin ogradă). Plasarea cimitirului între sticlele de bere și Dacia aia veche este de un simbolism care nu ar trebui să ne scape. Iar rezolvarea grafică a sloganului ”Născuți din spermatozoizi campioni” este foarte simpatică. Când vine vorba de sidebar, mie îmi cam fug ochii pe acolo. Uite, de exemplu, abia acum m-am uitat pentru prima dată pe partea dreaptă, cum ar veni, a blogului lui, dar numai pentru că a trebuit, că așa mi s-a cerut. Așa că, deși îmi place, trebe să fac pe profesorul și să dau nota 4,3 la faza asta.

- Frecvenţa postărilor. Având în vedere că ce scrie groparu este, în ciuda aparențelor care ne fură ochiul și ne face să rânjim teribil fasolea, greu de creat. Faptul că nu scrie întotdeauna zilnic (dar cred că media ar fi de o postare la 1,7 zile) este mai mult decât acceptabil. Adică, vorba aia, mere la țară. Așa că primește un sănătos 4,5.

Nota finală (adică media aproximativă a celor de mai sus):

(vezi criteriile de notare).